Sous l’impulsion d’IPED initiative pour la prospective économique et le développement durable et Hour project, l’atelier a mobilisé pendant 2 jours à l’Université Gamal Abdel Nasser de Conakry, des participants venus des départements techniques comme l’énergie, l’environnement mais aussi de la société civile, notamment des experts de l’étranger.
Il était question de débattre des impacts sur les communautés riveraines de ces projets hydro-énergétiques dans le pays à savoir le barrage de garafiri et du futur barrage de fomi sur les populations.
Une manière d’associer les populations quant aux impacts socio-environnementaux mais aussi de la prise en compte de leurs propositions dans les projets concernés. Ce qui n’est pas toujours le cas en Guinée.
Conséquences, des installations souvent détruites lors des manifestations et le non intéressement des populations à ces projets de développement en général et environnementaux en particulier.
Dans son allocution, le Directeur Général Adjoint du projet fomi Alpha Abdourahmane SOW situera le contexte de l’atelier en ces termes « il s’agit de mettre en exergue les préoccupations des populations qui vont être affectées par la construction du barrage de fomi. Pour se faire, nous devons faire en sorte de maximiser les impacts positifs et minimiser les impacts négatifs, en améliorant leurs conditions de vie, à travers la réalisation d’infrastructures éducatifs, sociaux, mais aussi environnementaux, d’adduction d’eau dans les règles de l’art notamment par le respect du plan de gestion environnemental PGE, je peux vous rassurer que toutes les dispositions sont déjà prises dans ce sens … ».
Pour rappel une délégation de l’ONG IPED avait dépêché en mai dernier sur ces sites une équipe technique accompagnée des médias. Selon Hafiziou BARRY, « l’étude concernait le rapprochement des expériences des populations de garafiri et voir quelle comparaison à travers cette expérience. A Garafiri justement il faut dire qu’il y’a eu des infrastructures réalisées lors de la réinstallation des populations mais qui sont aujourd’hui sont dégradées. Il y’a aussi des problèmes dont la dégradation des infrastructures comme je viens de le dire lors de la réinstallation des communautés, lors de la construction de ce barrage, le manque d’enseignants, de points d’eau. Il faut donc, voir comment anticiper sur le projet de fomi en construction… ».
Poursuivant, le Directeur de IPED a rappelé les potentialités hydriques, minières et énergétiques du pays, tout en ajoutant qu’il s’agit maintenant de les valoriser pour qu’enfin les populations puissent en bénéficier. Les autorités Guinéennes sont engager certes, j’ajouterai aussi que l’énergie permet de transformer l’économie d’un pays, l’énergie est au centre des préoccupations des pays du monde en général et des pays en développement en particulier depuis plusieurs décennies. Avec tout ce qu’on sait des effets des changements climatiques, il faut passer maintenant de l’énergie thermique, fossile à l’énergie propre à travers ces pratiques qui protègent l’environnement et les êtres vivants…».
Pour mémoire, le site de fomi situé dans la savane Guinéenne a été identifié en 1922 pendant la période coloniale, mais pour des raisons politiques de l’époque, c’est un projet intégrateur pour le Mali et de la Guinée pour le bien de ces populations liées par l’histoire et la géographie.
Ibrahima Sory SOUMAH pour Radio Environnement Guinée
